李玫瑾教授家庭讲座片段 眼里有什么心里有什么

今天呢，有幸在这儿呢，跟我们上海的朋友们来交流这个家庭当中的心理抚养。这个话题呢，其实现在网上已经非常多的传播了哈。这个我刚才还跟杨教授讲，我说我有时候也觉得自己也莫名其妙。在过去的十多年的时间当中，我在分析案件的犯罪心理的时候呢，曾经多次引发过这个网上的风波，从零四年哈一直到一一年。包括去年吧，去年日本的一个咱们的一个被害这个案件。那么每次一点评案件呢，总会引发这个一些疑义。 但是呢，当我把我研究的就是我分析案子的基础性的东西拿出来的时候，却受到了就是完全超出我意想意料之中的这种就是反响。那么实际上后来我到很多地方，现在也是参加家庭会议的比较多哈，家庭家教。

每次我都声明一下，就是我不是研究家庭教育的，我不是家庭教育的专家。那么我后来也在想我自己的定位哈，虽然我以前一直给自己定位就是犯罪心理专家，但是你跟大家讲家庭教育吧，你讲这个话让大家感觉到我们又不打算让自己的孩子犯罪哈，你不要跟我们讲这些东西。所以呢，我我就现在对这个问题的认识呢，也我认为可能得就是我的专业给了我一个比较独特的角度。这个角度呢，让我更多的去关注人的问题的由来。我们知道有很多的犯罪人哈，他在犯罪之前是不会告诉你的，所以你是看不到他怎么去做作案的。那么我们观察不到行为，这是第一点。第二点，一个人被抓了以后，就当他作案以后被抓了以后，他说的话往往是真真假假、虚虚实实。比如像现在大家都知道美国正在审理的张莹颖的案件，那么也包括我们上海曾经发生的一个在这个杀妻的案件，？

这个杀妻的案件在审理的时候，他也有很多的说法，他说我是跟他发生争吵，我掐住他脖子，然后意外的把他掐死了，我不是故意的。那么我们可以看到这个案件定性就变了，到底是故意杀人还是过失，还或者说这个伤人致死哈。所以类似于这样的问题都涉及到一个心理的问题，所以我在研究这些问题的时候，我就发现有个难点，就是第一你不可观察，第二你不可听信他的话语，那你怎么去研究他？所以我们知道在心理学当中有一个非常重要的流派叫做精神分析。精神分析呢，它叫精神分析，其实我认为它也可以译为心理分析，也弗洛伊德他研究的东西更多的是分析人的心理。那么这个分析呢，我们最开始接触他的东西会觉得他很荒谬哈，因为梦嘛，梦这东西一就是每个人做的梦都是没有规律的。那么第二呢，就是它是事项的东西比较多，就是图案的画画面比较多，它又变成言语。第三呢。

这个事项转成言语，他说出来这里头说的清楚，说不清楚是一个问题。关键你的医生，你听听得明白听不明白，你居然敢在这样的材料上去研究人的心理，这是让人觉得首先从一入门人就拒绝这个理论。 但是呢，如果真正在心理学专业走到一定深度，你就会知道了。其实呢，人的所有的最高级的心理活动都是思维，而思维呢它最重要的是借助语言符号，然后进行的一种间接概括的认识。那么间接概括它之所以能够发生，是借助语言。那么语言是什么？我们知道语言呢它涉及到语词和语法规则，那么也所有的语言它都是一个符号系统，这个符号系统它的起点是语词，在语词的基础上进行句子的形成叫判断，然后在句子和句子之间进行推理。所以这个思维呢是要借助语言进行概括判断推理，但是。

那这里头我们知道它所有的起点都是语词，词是什么东西？我们知道词呢，它可以被解释为由音形意三个东西组成。大家知道音就是声音嘛，形是形状，意呢是意义。那么在这个三个就是语词当中的三个要素当中，可以变换的是什么？可以变换的是形和音。也法语、英语、我们中国的这个川话、四川话、粤语、东北话，它的音可以不同，写出来的形状也可以不同，比如字母的或者方块的也可以不同。 但是不同的语言为什么可以转换？也就是翻译为什么？因为意是相同的。所以我告诉大家，那个梦像无论它多种变化，它都是形的变化。包括我们还有一些解释，它都是一种形和这个音的变化，那意是不变的，因此。

如何通过各种变化的东西找出意，这是语言研究的要点。那么从我们研究心理来讲，所以我现在讲到这个大家就明白了，实际上一个人他的内向的东西和他内心的某些东西是有关的，至于这种关系特别复杂，这是这需要去看这个领域的书的，但我想说什么？也他给我们一个最基本的原理，人所有心理当中呈现出来的东西，一定是他生活当中经历过的折射。也无论你多大岁数，你无论什么样的表现，他可能都跟你的经历有关，而且跟你某一个特殊的点有关。那么这个点呢，怎么才能够知道这是由专业人来研究的？但是我我在这个领领域当中就发现一个问题，也犯罪人的心理问题，实际上它是过去经历当中的一个表现，一个折射。

这个表现和折射呢，再说的形象一点，比如咱们轻松一点哈，我们这个我在以往的研究当中曾经说过一句话，叫做眼里有什么，心里有什么。眼里有什么，心里有什么，这是什么意义呢？就是我在分析案子当中经常要用，这么多女性她为什么就盯上这一个？当然呢，她也有的就是路上遇到谁是谁的，但路上遇到谁是谁，你比如我曾经遇到一个系列扎刀的案件，我分析这个人的心理。那么他就说我一心烦，我就想出去干这事，他给我了一个理由，然后他又说你们警察破不了案，我才再继续作案，我就想看你们能不能破案，他又给了一个理由，他还告诉我说我早年吧，就是有，我最初作案我并不是故意的，我就是晚上睡不着觉出去走走，就说这女的走到我跟前，我都没有想法，当她过去的时候，我就想跟她开个玩笑，然后我就拿刀给了她一刀。那么他讲了好多理由。

至少四五个理由，他作案十多年。我最后问他一个问题，我说我就不信你在出去的过程当中我说你碰到的这么十多年，碰到的全是女性，居然你在路上没有碰到过一个男的吗？我问这话，他当时一愣，看了我一会儿，最后他回去想了想，第二天回来看到我说：‘你说那问题，我真的……’我想了想，我还真是遇到过男的，可是我也没明白我为什么没有扎他们。这刚才我讲的，眼里有什么，心里有什么，他看似是偶遇的一些情况，扎但是在十多年下来，你仍然能发现规律。他伤害都是女性，他没有伤害过男性，也他遇到男性都没有伤害。为什么？所以我讲我们在看人的心理问题的时候要明白这个问题。如果你不明白这个问题，我们现在尤其社会当中一发生案子，人马上都找眼前的问题，比如这男的是不是失恋了？我记得有一年我们发生过六起砍杀小学生、幼儿园的案件。

然后网上当时议论非常多，很多人就说了，这人因为没有钱，没有没有没有买房子，所以他找不着女朋友，他没法结婚，所以他才对社会不满。这都是我认为都是想象者他自己去寻找的理由，其实不是这样的所以我们在这个过程当中我讲眼里有什么，心里有什么。这个话题呢，再说的很有趣一点比如说有一年陈冠希的那个艳照门的事件，艳照门的事件当时在网上非常的热闹，咱们有一个特别大的网站他的一个这个编导给我打一电话，说李老师，我们想请你来谈谈这个陈冠希的艳照门事件。我在电话里干脆利索的回答说我不谈，哼，他说为什么他就开始跟我聊，他就想希望动员我去。后来我就跟他讲，我说这案件跟我的专业没关系，他说有关呀有关他这也属于什么什么哈，涉及到道德什么的。后来我说他是涉及到道德，一般道德问题我也可以谈，但是这个案件我不能谈。

他他就不明白，他说为什么我说是这样的，我说这个后来他问我是不是因为性的命题问题太敏感，我说我研究犯罪的没有忌讳哈，就谈性的问题没有问题，关键这个这个案件我不想谈。后来他说那那您为什么我说因为是这样，就是这个事发生之后呢，我们都是从网上得知的，从网上可以看到一些什么，包括照片。那么很多人呢，他看这个网上的东西是什么呢？我们打开网页，我们会发现他每天有图片，有文字哈。那么文字呢，他每一条消息是新的变化，但是上边还有固定的，比如新闻、娱乐、星座什么这个股市各种各样俩字俩字的那一排一排的，？然后我就讲，我说如果打开网页，他今天呈上来的这个网页上显现，如果是陈冠希三个字，我说我都不认得他是谁，我根本不会关注。我那时候没看过那电影嘛，我干嘛要打他呀？打开他呢不会的，所以最会让人吸引。

您眼球的是什么呢？是艳照门这仨字，？艳照这字是比较形象的，具体形象的词。那么这就有一个问题了，如果你在网上你看这东西的时候，我们是每天挨个的所有都点击吗？那是不可能的。所以每个人一定会挑自己喜欢的。那自己喜欢的是什么呢？比如我研究这个犯罪问题，只要是有案件或者有法这样的字，我都会点开，比如出台一个新的什么什么法律规定，或者哪哪发生了一起什么什么案件，那我一定会把这个案件前后都看一下。那也对于什么那些期货了、股市的，我是不会点的，因为我不太懂那个东西哈。那我想每个人都是这样，那所以你点呢，一定是跟你心理有关的东西，？那也我们如果点开艳照门，那就一定是心里有艳的人。那问题是哈，你对你我后来我跟这个编导讲，我说我为什么不能谈呢？我说如果。

这个陈冠希他做这个事情，他对对方使用了暴力，哪怕他使用了麻醉，我都可以谈。因为他这叫强奸，就是使对方不能反抗，？他是自愿，俩人自愿，所以这事儿不涉及到我关注的话题。那么第二个角度，如果他做的这个对象虽然是自愿，但是不足十八岁，那这个我也可以谈，这叫奸诱这欺负不懂事儿的孩子，？所以这个事儿我说我也可以谈，但他没有，他都是成年人。第三呢，都是成年人又自愿。如果说我们干这活儿就是为了卖盘能挣钱，只要这盘送到网上就能大量的点击，？如果他这么干，那也属于我们研究的范围，他属于传播淫秽物品。这三个他都不是，所以这三个跟我专业没关，跟我专业没关，那看与不看取决于什么呢？就取决于你内心有没有兴趣了。如果你有兴趣，你就看一看，你没兴趣，你就算了，？

问题是你打开看完了以后，你又说，哇，这不要脸那不要脸，你在网上一顿发议论，？所以我就说在网上骂的越狠的人他越滑稽，为什么？因为凡是骂的狠的人一定是看过的。没看过的人他是不会骂的，？所以我就讲，眼里有什么，心里有什么，关键你有就有吧，你还暴露出来了哈。所以研究人的心理问题就是我刚才讲，这就是一个折射，当然我现在说了一个就是无意当中的人们的一个自我显露。其实在犯罪人的犯罪行为当中，他会有大量这样的无意的显现，那么这恰恰是我研究犯罪人的一个很重要的就是方法。当然这个具体的大家如果对这有兴趣，今天我也算替精神分析做了一个宣传哈，如果你们有兴趣可以接着去看。这个学说呢，我是上大学的时候非常的不屑一顾那时候我觉得就是以性为核心嘛，跟很多小说差不多抓人眼球。 但后来我再研究到一定程度，我会发现真的在过去的二十世纪哈，世界范围内的学者概括。

活出十个对人类贡献最大的心理学家，只进了一个人，就是弗洛伊德。我太佩服他了，他居然能从这个让大家看似根本不可能的一个东西，他研究出了人的内心的这么复杂的问题。而且呢，他的很多的研究我我个人认为有些人认为这个学科很玄。错，我认为检验真理的东西是实证。实证有两种，一个叫实验室，还有一个就是人类的社会活动。那么人类的社会活动，他已经这个学说这么这么久了，现在凡是搞心理咨询的人，如果没有读过精神分析，你基本没有资格去搞心理咨询，？那么同样的，我觉得有很多的研究呢，它都需要一个就是过程，就是时间的。我认为实践实际上更重要，它是一个时间的验证。而实验室，你比如我们医学的药物什么的，它也有时间研究，但最后的验证是那一那一刻的时间。 但是我们有很多东西不是一刻是持续的持续的验证。比如我就在想，我这个讲这个心理的人的问。

问题的由来，为什么得到大家的认可？刚才我也讲了，在去年二月份把这个我的视频不知道谁给传上去以后，我当时一发现头条什么，这个就是你随便打开一个微博什么，这些到处都是我的脑袋我自己不敢看的。因为第一我觉得我长得不好看，第二我不知道他录的时候，因为那天嘛特别热，六月份嘛，我当时底下穿个裙子，凳子特别黏，我就歪着身子坐着。我感觉我讲那课的时候就黑头发那个视频，我感觉我跟人要打架的那状态讲课，自己看是不敢看的。 但是之所以这么长时间哈，我一年没有接触电，我去年连圆圆桌派都没去圆桌派，实际上是前一年的十一、十二月份录的，然后他播是一二月份播的，所以去年一年我是没有触电，结果没想到到现在还在滚动。所以在在这自吹自擂一下，也觉得自己的东西至少得到大家持续在检验哈。因为大家只要再再看的话，他就会说明他认可。如果你这东西没价值，大家就不看了。那么这个价值其实不是我的问题，只不过。

过呢，就是老天给了我一个机会，让我去发现这个问题，就是人的问题的由来。那么刚才我讲了，就是在研究这个人的心理问题的时候，因为你得不到他眼前的东西，然后你他说的话你又吃不准，于是你就必须两个结合起来。当然我结合还有一个条件，就是我有机会去接触现场，有机会看到现场的一些材料，然后包括我们的痕迹物证，然后法医这方面的就是分析的材料，这些材料呢才能和他的这个心理的东西去进行一个叫拼，我们叫拼板。我有时讲就是我们孩子玩的那些拼图呢，你买的那一摞拼图，它是不会缺一个一个块的，所以拼到最后只要你拼对了，全部可以放进去的。 但是我们在侦查当中呢，我们大量的拼图呢是缺的，一直到最后你可能都填不全哈。比如说张莹颖这案子出来的时候，我一开始就分析她已经肯定遇害了，为什么呢？因为我听到这犯人两次洗车。

那么两次洗车，我我认为一个大活人要往外运的话，他必须得有别人敢参与。那么现在目前没有任何第二个人的信息，那说明什么？说明这人已经去世了。所以我这样的一个判断，那在两年之后，现在的审判已经完全证实，因为这之前我一直没有数据。那我是根据什么？就是他的一些真相，就是他的一些表现的东西。所以我们在这个过程当中，我刚才讲了，让我去认识了一个人的问题的由来。那么在谈到人的问题的由来呢，你会发现，有些事情非常复杂，当然在复杂背后呢，它又有一些非常简单的东西在管着他。那么这个管着他，比如说我们谈到人的问题哈，我刚才在我们的这个讲座的留言的那个册子上，我写了几句话，这些我常说的话，叫做所有的社会问题，其实归根到底它都是人的问题。我因为是在司法领域哈，所以我就用法律来做例子，比如说一个法律我们常常讲我们依法治国。

其实这个国策是非常非常好，非常正确。 但是呢，你会知道依法治国最最初的一个问题是什么？最初的一个问题就是立法。那么立法由谁决定这个事儿很重要。当然我在这儿呢，可能这么说可能会对某一个领域的专家们会有一点不敬哈。其实也不是这个我们客观的来谈。我认为有时候立法人的他的身份，你比如国外的大法官他是有不同的背景，而且他要求这个大法官要有十年以上的专业背景，比如你当了十年以上的警察、十年以上的律师、十年以上的检察官或者你什么，他需要有这样的十年以上才能当大法官。那么但是我们国家呢，很多人就是从大学学了本科到硕士，到了博博士，最后进了一个重要的机关，他可能就会成为一个立法者。所以呢，在立法的过程当中呢，我们就会发现有些法律呢立的特别的智慧，但有些法呢就让人感觉到莫名其妙，？那么这个这首先这个。

法律利的好坏，实际上它和人的这个就是刚才我讲人的问题密切相关，包括他的专业背景，也你光学法律是不够的。你比如说我在06年就是陕西一个精神病人不是说精神病人，他其实不是行，就是邱清华的一个案件。我当时在争议当中，有些法学家就当时批评我，说我用心理学鉴定代替了精神病鉴定。我觉得说这话的专家呢，就是他非常不专业，虽然你是法学专家，但是你对精神病，你对心理学是完全陌生的。所以有人说如果把精神病判为有罪的话，那是司法界的耻辱。后来我就讲，我说这你完全错了，因为我们刑法第十八条的主语就是精神病人，精神病人在不能辨别控制的情况下，经过司法法定的司法程序鉴定可以不负责任。所以我们主语就是精神病人，不是精神病人都没有刑事责任能力的。那么这是一点，而且现在呢，我这个翻译的最新版的美国的犯罪心理学当中，它其中有一章专门就谈到这个心理失。

失常，大家知道心理失常就是一个正常人突然出现了一个让人不可思议的行为。比如像南京宝马把开着开车突然就发飙了最后鉴定为暂时性精神障碍。现在大家都拿这取笑哈，说以后揣一个建设性精神障碍的证件出门开车就不怕了，？问题是什么？他没有解释出他这个人到底为什么出现这问题，就是心理失常。所以呢，这个心理失常呢，我我他在这里有一个很明确的规定，这个你可以有病，但是你仍然有罪。也有病不等于无罪。所以像这样的问题呢，就是我觉得可能法学专业，因为它毕竟不涉及到精神病，不涉及到心理分析，所以他们并不是特别了解这个问题，因此。